+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Взыскание На Мебель При Исполнительном Производстве Что Относится К Предметам Обычной Обстановки

Взыскание На Мебель При Исполнительном Производстве Что Относится К Предметам Обычной Обстановки

Относится ли к этому мебель диван, шкаф, пианино, кухонная мебель ит. В ГПК РФ указано так: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования одежда, обувь и другие , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Гражданский кодекс Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Именем Российской Федерации.

Забирают ли приставы мебель?

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание Евсеев Е. В соответствии с п. Такой перечень содержится в п. В соответствии с настоящей нормой не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в том числе на принадлежащие должнику на праве собственности предметы обычной домашней обстановки и обихода абз.

При этом в законе не приводится определения подобного имущества, а также не содержится хотя бы примерного его перечня, что создает значительные сложности при применении рассматриваемого положения п. Прежде всего данное обстоятельство ставит пристава в каждом отдельном случае наложения им ареста на имущество должника в жилом помещении и составлении соответствующей его описи перед необходимостью точного определения того имущества, которое относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода и потому не может быть в нее включено.

Кроме того, такая же задача ставится и перед судом при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи по заявлениям должников, считающих, что в отношении их со стороны пристава имело место нарушение настоящей нормы. Практика арбитражных судов по указанным делам нам представляется еще более противоречивой и еще в достаточной степени не сложившейся даже на уровне кассации, поэтому ссылаться на нее далее мы не будем. Начнем же мы с логического и буквального толкования используемого в п.

При этом, как разъяснялось в п. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании", применительно еще к ст. Запрет на обращение взыскания на предметы обычной домашней обстановки и обихода необходим для того, чтобы должник имел реальную возможность вести обычный образ жизни, не отказывая себе и не ограничивая себя в самом основном, жизненно ему необходимом, и благодаря этому в конечном итоге как можно скорее полностью исполнить свое долговое обязательство перед взыскателем.

Другое дело, что каждый человек определяет указанные потребности и их широту по-своему, что, собственно, и является основной причиной возникающих при наложении ареста приставом и оспаривании его должником в суде споров.

Представляется, что для цели применения рассматриваемой нормы к основным человеческим потребностям, в удовлетворении которых не может быть отказано должнику, следует отнести только лишь надлежащие питание, отдых, в том числе сон, лечение и профилактику заболеваний, гигиену, а также обеспечение основных коммунальных удобств обогрев, водопровод, канализация.

Другие свои потребности, как-то: в развлечении, информации и роскоши, должник пусть даже это и противоречит его собственному представлению о нормальном для него образе жизни может удовлетворить в домашних условиях только после окончательного исполнения им долгового обязательства перед взыскателем, для чего лишение его удовлетворения иных потребностей и пусть не покажется это кому-то циничным может выступать в качестве стимула.

В связи с этим для оценки обычности домашней обстановки следует ориентироваться на установление того, служит ли входящее в нее имущество только удовлетворению обычных, указанных выше повседневных человеческих потребностей, а помимо этого, не является ли оно роскошью.

Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в частности, обычно принято относить мебель для сна и отдыха кровати, диваны, кресла , для хранения платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи , для работы и домашних дел столы, стулья, табуретки, трюмо ; осветительные приборы потолочные, настенные, настольные и напольные светильники , сантехнику смесители, ванны, раковины и иное домовое имущество входные и межкомнатные двери, окна , а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства и иные тому подобные вещи.

На такое имущество наложение ареста не допускается. Подобным же образом Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в кассационном Определении от 25 октября г. Напротив, не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода и потому на них может быть наложен арест различные украшения и предметы интерьера декоративные панно, ковры, картины, гобелены и т.

Впрочем, думается, что если, например, антикварная мебель является для должника единственной используемой им в быту и потому жизненно необходимой для него мебелью, то обращение взыскания на нее также недопустимо. Кроме того, опять же применительно к подобной действующей норме ст. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" также указывалось, что "антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения.

Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу". Значительно сложнее обстоит дело с квалификацией в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода той или иной бытовой техники.

Технический прогресс привел к тому, что сегодня нам уже сложно представить свой обычный домашний быт без использования в нем телевизора, холодильника, стиральной машины, микроволновой печи, компьютера, сотового телефона и множества других бытовых устройств и приборов, хотя относительно недавно мы вполне обходились без многого из перечисленного, а еще раньше - вообще без такового. Безусловно, что это необходимо учитывать, но, с другой стороны, именно бытовая техника зачастую имеет значительную стоимость и спрос на рынке, что обусловливает ее привлекательность для ареста приставом и взыскателем и возможную впоследствии реализацию для погашения имеющейся у должника задолженности.

Хотя по данному поводу пока и не сложилось единообразной судебной практики, считаем, что не может быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода бытовая техника, которая предназначена преимущественно для развлечения, как-то: телевизоры, домашние кинотеатры, игровые приставки, электронные книги, музыкальные центры, различные видеопроигрыватели, что должно рассматриваться в качестве общего правила; иное надлежит доказать должнику.

Напротив, электрическая бритва, зубная щетка, машинка для стрижки волос, массажер и иная тому подобная бытовая техника должны быть отнесены к вещам индивидуального пользования должника, и потому обращение взыскания на них недопустимо. Вопрос же об отнесении к предметам обычной домашней обстановки и обихода такой бытовой техники, как сотовые телефоны, компьютеры ноутбуки, нетбуки и т. Усматривается, что более всего судебная практика неоднозначна в вопросе о допустимости отнесения к предметам обычной домашней обстановки и обихода стиральных машин и холодильников.

Думается, что относительно ареста стиральных машин следует согласиться с подходом Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, выраженным в кассационном Определении от 20 апреля г. Холодильники зачастую к предметам обычной домашней обстановки и обихода приставы и суды почему-то не относят, и наложение на них ареста признается ими допустимым, хотя лично нам ближе позиция, высказанная в кассационном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 августа г.

Такого же мнения придерживалась Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в кассационном Определении от 18 августа г. В самом деле, каким еще образом в отсутствие холодильника должнику можно хранить подавляющее большинство продуктов питания, а также некоторые лекарства?

Конечно, такие способы есть например, хранение в холодном подполье или на улице в зимнее время - другое дело, что они нетипичны и для большинства российских должников конструкция их жилых помещений и климатические условия не позволяют осуществлять постоянное надлежащее хранение таких вещей без холодильника.

На наш взгляд, для решения вопроса о возможности наложения ареста на то или иное имущество в жилом помещении должника, которое не является роскошью и, по сути, может быть предметом обычной домашней обстановки и обихода, для пристава и при обжаловании его действий суда могут послужить следующие критерии правила , которые условно можно обозначить как критерии реального использования, единичности, заменимости или альтернативности и особой нуждаемости.

Критерий реального использования заключается в том, что арест может быть наложен на имущество, которое фактически по тем или иным причинам не используется или вообще не было в употреблении должником в домашнем обиходе, например сервиз или набор столовых приборов. Представляется, что на необходимость учета данного обстоятельства прямо указывалось ранее в п.

Рассматриваемый критерий тесно связан с критерием единичности, для раскрытия которого также обратимся к п. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в кассационном Определении от 23 августа г.

Дело в том, что Перечень значительно устарел в моральном плане и как минимум нуждается в обновлении, но - и это главное - будучи сформулированным как закрытый и, соответственно, исчерпывающий, он лишает должника, пристава и суд права на его ситуативное применение, что, как было показано раньше и в особенности будет продемонстрировано далее, весьма существенно. Критерий заменимости альтернативности состоит в том, что арест может быть наложен на имущество, которое может быть заменено в обиходе должника путем использования им других предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Также можно найти достаточно много примеров из судебной практики, подтверждающих правомерность наложения ареста на микроволновую печь при наличии должным образом функционирующей газовой или электрической кухонной плиты, а равно более дорогой бытовой техники при наличии у должника более простых ее аналогов например, наложение ареста на моющий пылесос при наличии обычного пылесоса.

Так, несколько возвращаясь назад для раскрытия данного критерия, заметим, что в соответствии с ним к предметам обычной домашней обстановки и обихода может быть отнесена в принципе почти что любая бытовая техника.

Наглядным подтверждением этого и одновременно иллюстрацией рассматриваемого критерия может служить кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 августа г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" также указывалось, что вопрос о том, "какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев".

Наконец добавим также, что при применении настоящего критерия должны подлежать учету возраст и состояние здоровья должника, ввиду которых использование им некоторых видов бытовой или иной техники может быть для него жизненно необходимым, составляя его повседневный, обычный быт. К такой технике, например, может быть отнесен гипоаллергенный пылесос для аллергика, аппарат для изменения уровня сахара в крови для диабетика, а равно иные медицинские устройства и оборудование, служащие для диагностики состояния организма и лечения различных, в особенности хронических, заболеваний должника.

Довольно странно, что подобное имущество не было упомянуто в Перечне, нет его и сейчас в действующем п. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.

Вернуться на предыдущую страницу. Законопроектом предлагается внесение изменений в статьи 26 и 37 Федерального закона "Об электроэнергетике". Законопроект разработан с целью уменьшения штрафных санкций для теплоснабжающих организаций, а также организаций, осуществляющих горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, допустивших просрочки исполнения платежей перед сетевыми организациями за услуги по электроснабжению.

Законопроект направлен на повышение доступности для населения продукции сельского хозяйства, обладающей улучшенными характеристиками, а также информации о такой продукции. Целью законопроекта является оптимизация требований к содержанию уставов акционерных обществ, поскольку анализ правоприменительной практики показал, что зачастую уставы акционерных обществ содержат информацию, фактически повторяющую положения закона. Цель законопроекта состоит в создания безопасных и комфортных условий, способствующих развитию автомобильного туризма и индустрии автомобильных путешествий в России.

В настоящее время значимость автотуризма значительно возросла, поскольку он позволяет обеспечить соблюдение социальной дистанции и снизить вероятность заражения COVID Цель законопроекта - устранение отдельных пробелов законодательства в области организации и проведения азартных игр и лотерей, а также разграничение деятельности по организации и проведению лотерей и деятельности букмекерских контор и тотализаторов, в том числе в целях недопущения проведения азартных игр под видом лотерей.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание Евсеев Е. Дата размещения статьи: Последние новости Бесплатная консультация юриста по телефонам:.

Навигация Главная Новости Вопрос-ответ Контакты. Статьи Общие вопросы предпринимательской деятельности Правовые формы предпринимательской деятельности Предпринимательские договоры Отдельные виды предпринимательской деятельности Иные вопросы.

Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Свердловского отдела судебных приставов

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание Евсеев Е. В соответствии с п. Такой перечень содержится в п. В соответствии с настоящей нормой не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в том числе на принадлежащие должнику на праве собственности предметы обычной домашней обстановки и обихода абз. При этом в законе не приводится определения подобного имущества, а также не содержится хотя бы примерного его перечня, что создает значительные сложности при применении рассматриваемого положения п. Прежде всего данное обстоятельство ставит пристава в каждом отдельном случае наложения им ареста на имущество должника в жилом помещении и составлении соответствующей его описи перед необходимостью точного определения того имущества, которое относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода и потому не может быть в нее включено. Кроме того, такая же задача ставится и перед судом при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи по заявлениям должников, считающих, что в отношении их со стороны пристава имело место нарушение настоящей нормы.

An error occurred.

На какие предметы домашней обстановки обихода нельзя обращать взыскание по исполнительным документам? Согласно ст. Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как приставы ищут счета должников в банках. Как приставы ищут счета.

.

.

.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание (Евсеев Е.Ф.)

.

.

Поясните, пожалуйста, что входит в понятие - предметы обычной домашней обстановки и обихода.

.

.

ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.